De Beste Navnene For Barn

Den mannlige vs. den kvinnelige stammen: Hvordan kommuniserer de hver?

J Scull skriver biografier og historiske artikler. Noen ganger skriver han om vanlige sosiale problemer som påvirker mennesker generelt.

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Av J.C. Scull fra Unsplash

Kjønnskommunikasjon

Kvinner er gode kommunikatorer, eller så det virker. Menn er emosjonelle muslinger; mange kvinner gjør denne påstanden. Men kanskje begge kjønn males med store trekk.

Kan det være at medlemmer av begge kjønn er like effektive kommunikatorer, men på forskjellige områder av dagliglivet og på forskjellige måter? Kan det også være at både menn og kvinner opplever følelser, lidenskaper, følelser og impulser dypt, men på ulik måte?

Dessverre har gapet mellom hvordan begge kjønn kommuniserer gått en lang vei for å forverre og utdype det vi omtaler som 'kampen mellom kjønnene.'

Faktisk, av alle de omstridte sammenstøtene som utkjempes mellom menn og kvinner, og det er mange, er det en som ofte nevnes som i stand til å forårsake mye forferdelse i et forhold. Det er gapet mellom kvinners ønske om å skape dype, meningsfulle og sensitive utvekslinger med sine mannlige partnere, og menns ønske om å ha ukompliserte samtaler og forbindelser.

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Biblioteksknutepunkt

Mange kvinner klager over at menns ytringer ofte består av fire-ords setninger som for det meste omhandler kvotiske temaer, snarere enn de mer sensitive emnene og dybdesamtalene de håper på. Menn, på den annen side, hevder at kvinner bruker uendelige timer på telefonen eller sitter rundt med andre kvinnelige fortrolige i dyp, men triviell dialog.

Nylig har mange evolusjonspsykologer fremsatt påstanden om at begge disse atferdene er arvet fra våre forhistoriske forfedre. Teorien er at de dateres tilbake til begynnelsen av våre jeger- og sankersamfunn der menn jaktet og kvinner samlet bær, gjorde barnefødsler og tok på seg omsorgsroller.

Hovedpremisset er at mens menn var ute og lette etter bytte, ville ikke ethvert uttrykk for følelser være en produktiv egenskap. Følgelig ville denne typen sangfroid bli gravert inn i menns genetiske sammensetning og gitt videre til fremtidige generasjoner.

På samme måte, når det gjelder kvinner, mens de slet sammen i landsbyene sine, var de i stand til å utvikle personlige bånd, og ønsket om å uttrykke seg i en dypere samtale vokste på en eller annen måte. Denne atferden graverer seg også inn i kvinners genetiske sammensetning, og dagens resultat er mer pratsom, sensitiv, kommunikativ og følelsesmessig forbundet sex.

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Kilde: Foto av Ayo Ogunseinde på Unsplash

Gjennom årene har kommunikasjonsavbruddet mellom mann og kvinne blitt reflektert i populærkulturen på mange interessante, men til tider morsomme måter. Tenk på noen av vitsene vi hører regelmessig angående menns manglende evne til å være lydhør overfor kvinners kommunikasjonsbehov. En slik vits som eksemplifiserer dette er:

En kvinne møter en venninne på tennisklubben og spør: «Hei Alice, snakker mannen din ofte med deg?» Alice svarer: «Å ja. Når han kommer hjem fra jobb, spør han meg alltid hva jeg skal ha til middag.»

Eller hva med:

En mann sier til vennen sin: «Jeg har ikke snakket med kona mi de siste 18 månedene.» Vennen hans spør: 'Jøss, hvorfor er det det?' Mannen sier: 'Jeg vil bare ikke avbryte henne.'

Et annet bemerkelsesverdig eksempel er George Clooneys komiske, men usedvanlig innsiktsfulle skildring av den flerårige 'downsizer' Ryan Bingham i 2009-filmen Opp i luften .

Bingham som jobber for et konsulentfirma som spesialiserer seg på å hjelpe selskaper med å si opp ansatte, opplever at han ustanselig reiser rundt i USA og møter ansatte hvis liv var i ferd med å bli endret av deres snarlige oppsigelse fra hans hender.

I ekte emosjonell minimalistisk stil reiser Ryan Bingham ikke bare lett, men prøver å føre en tilværelse med så lite emosjonell bagasje som mulig. Selv i sin sidejobb som motiverende foredragsholder, fremhever han dydene til det han eufemistisk beskriver som å bære en lett ryggsekk eller leve et liv uten tyngende forhold.

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Innenlandske søndager

I tillegg til denne følelsesmessige innstrammingen, kan det også være menn som har en økt følelse av hva det er å være maskulin. Dette inkluderer virilitet, tapperhet, territorialitet og mange andre egenskaper som er lett gjenkjennelige i vårt samfunn som uttrykk for mannlighet; alt dette utelukker meningsfull kommunikasjon.

En utmerket forklaring på noen av disse mandige atferdene er i Bruce Feirsteins seminalt morsomme bok fra 1982 Ekte menn spiser ikke quiche, der han sardonisk identifiserer en litani av oppførsel menn bare ikke gjør.

I tillegg til å ikke spise quiche, nevner Feirstein også at menn ikke drikker brus gjennom sugerør, de snuser ikke på vinflaskekorker, ikke forholder seg til noe, og viktigst av alt ikke har meningsfulle dialoger. Og selvfølgelig betaler de absolutt ikke $5,00 for å se Jill Clayburgh prøve å finne seg selv i En ugift kvinne .

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Kilde: Foto av Elevate på Unsplash

Hvis du er en kvinne, har dette noen gang skjedd med deg?

Jane og Bill har vært sammen i seks måneder. De er på en bar og nipper til litt øl.

Jane sier: «Kjære, foreldrene mine kommer hjem til meg på middag neste lørdag. Vil du også komme?'

Bill snur seg mot bartenderen og sier: 'Hei, kan jeg få en ny kladd?'

Jane sier: «Virkelig, Bill, jeg er seriøs. Jeg vil gjerne at du møter mine folk.»

Bill ser på Jane rett inn i øynene og sier: 'Vil du ha en øl til?'

Vitenskapen bak den mannlige-kvinne-frakoblingen

Kanskje er det kombinasjonen av oppfatningen av mannlighet og det genetisk kodede behovet for emosjonell minimalisme som forvandler en mann til en musling. Uansett hva det er, ser det ut til at menn bare ikke får samme type glede av dype og personlige samtaler som kvinner.

I følge Carol Kinsey Goman, Ph.D., president for Kinsey Consulting Services og forfatter av Ledernes stille språk , å snakke gjennom følelsesmessige problemer frigjør oksytocin hos kvinner. Dette forsterkes ytterligere av østrogen som sammen skaper en kraftig cocktail som genererer en forbedret beroligende effekt.

På den annen side skjer det motsatte for menn. Testosteron demper oksytocins egenskaper, som igjen øker angst og plager hos menn når de er engasjert i diskusjoner av denne typen. Det påfølgende resultatet er steinmur ettersom menn har en tendens til å bli følelsesmessig oversvømmet og søker måter å mentalt komme seg ut av situasjonen for å roe ned sine altfor spente følelser.

For gutter som har opplevd denne typen intense følelser, noe som ligner kamp-eller-flukt-responsen - økt hjertefrekvens, rask pust og opphør av rasjonelle tanker - vil de bekrefte det faktum at for øyeblikket var den eneste løsningen de kunne visualisere. å flykte, mentalt eller til og med fysisk.

I hennes berømte bok Hjernesex av Dr. Anne Moir, utbryter hun: «Akkurat som vi har kroppssex, har vi hjernesex. Det erverves i livmoren under påvirkning av hormoner. Disse hormonene organiserer fosterhjernen til å fungere på en bestemt måte fra fødselen.

Hunnen er født med en større tendens til å føle ting, og hannen med en større tendens til å gjøre ting. Generelt har jenter en tendens til å være mer interessert i kommunikasjon og å utforske sin personlige verden; gutter har en tendens til å være mer interessert i ting og å utforske sin fysiske verden.»

Følgelig reagerer og reagerer vi på hendelser i livene våre fra en database med minner som vi mønstrer atferd til. Hormoner spiller imidlertid en stor rolle i hvordan livserfaringer mottas og bearbeides.

Dr. Moir forklarer at voksne hormoner fungerer som hjernemodulatorer. Både mannlige og kvinnelige hormoner samhandler med nevrotransmitterne i hjernen vår for å påvirke atferd. Disse hormonene skaper en større tendens hos menn til å konkurrere og konstruere ting; i kvinner å kommunisere og omsorg.

Dette er ikke for å redusere rollen som livserfaring spiller i våre holdninger og atferd, ettersom hjernens ledninger er smidd like mye av miljøet vårt og hvordan vi er oppdratt. I hovedsak er nye ledninger mulig i alle aldre, men et stort antall programmer er gravert inn i hjernens nevrale nettverk fra unnfangelse til syv år. Følgelig reagerer og reagerer vi på hendelser i livene våre fra en database med minner som vi mønstrer atferd til. Hormoner spiller imidlertid en stor rolle i hvordan livserfaringer mottas og bearbeides.

Heldigvis styrer ikke hormoner livene våre så lenge vi forstår hvordan de fungerer. Som mennesker er vi i stand til å stå tilbake og observere vår egen oppførsel, og endre den til det bedre hvis vi ønsker det. Dette er på grunn av hjernens plastisitet som gjør at nevrale veier kan endres, vokse og forvandles ikke bare under ungdom, men også i voksen alder. Dette gjør uttalelsen 'endre mening, endre hjernen din, endre oppførselen din' til en imponerende fordel for hjernen vår.

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Kilde: Pixabay

Er det et stammeproblem?

I tråd med den større debatten om næring versus natur, må vi gi lik tid til forestillingen om at vi kanskje faktisk har å gjøre med stamme- eller kulturelle forskjeller.

Dr. Deborah Tannen, professor i lingvistikk ved Georgetown University som også spesialiserer seg på kjønnsdiskursanalyse, hevder at feilkommunikasjon mellom menn og kvinner hovedsakelig oppstår fordi begge sider ikke innser at de driver med interkulturell kommunikasjon. Implikasjonen av denne uttalelsen er at menn og kvinner tilhører forskjellige kulturer og derfor snakker forskjellige språk.

Hun kaller denne formen for interkulturell kommunikasjon for «genderlect», som er en kombinasjon av begrepet kjønn og idiolekt. Hennes påstand er at en mann-kvinne-samtale er en form for tverrkulturell kommunikasjon.

I hennes bok Du forstår bare ikke: Kvinner og menn i samtale (1990), hevder Dr. Tannen at kvinner har en tendens til å snakke mer i private samtaler, da de søker å etablere personlige forbindelser gjennom kommunikasjon. Hun kaller dette «rapportpraten».

På den annen side snakker menn i det hun kaller «rapportprat», som er en måte for dem å søke å opprettholde eller etablere status. Dette innebærer også at menn snakker mer i offentlige situasjoner og er mindre kommunikative i private anledninger.

Følgende diagram viser resultatene av hver kommunikasjonsstil for både menn og kvinner:

  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Av J Scull

Innse at kommunikasjon mellom menn og kvinner omfatter to forskjellige kulturelle dialekter. De representerer ikke en overlegen eller underlegen måte å snakke på.

Mulige løsninger

Betyr alt dette at menn og kvinner aldri skal delta i gode, emosjonelle og følsomme samtaler? Vil begge kjønn for alltid snakke forbi hverandre? Hvordan kan vi håndtere det faktum at kvinner snakker mer enn menn og menn bare tar ekstraordinære handlinger for å bli mentalt fraværende under dype utvekslinger?

Det finnes noen løsninger som tilbys av Dr. Tannen når det gjelder kjønn.

  • Innse at kommunikasjon mellom menn og kvinner omfatter to forskjellige kulturelle dialekter. De representerer ikke en overlegen eller underlegen måte å snakke på.
  • Lær å snakke på det andre kjønnets dialekt.
  • Gjensidig forståelse kan gå langt for å bygge bro over det kulturelle gapet mellom begge kjønn.
  • Menn bør ta følsomhetstrening og kvinners selvsikkerhetstrening.
  • Forstå og konsentrer deg om hva det sies og hvordan det sies.
  den-hann-vs-den-kvinnelige-stammen-hvordan-kommuniserer-de-hver

Kilde: Kilde: Mohamad Hassan i Pixabay

Ressurser og videre lesing

Dette innholdet er nøyaktig og sant etter forfatterens beste kunnskap og er ikke ment å erstatte formelle og individuelle råd fra en kvalifisert fagperson.