God morgen kjærlighet: sitater, romantiske tekster, dikter for ham og henne
Kjærlighet / 2025
Først må jeg si at jeg ikke er rådgiver, jeg har ikke en grad i psykologi eller noe relatert til det. Imidlertid har jeg en tendens til å observere andre i forhold. Jeg prøver deretter å etterligne det som ser ut til å fungere bra og analysere det som ikke virker like effektivt. Jeg har bodd ganske lenge nå, har hatt mange gift venner og familie opp gjennom årene, og har vært sammen med mannen min i over 10 år også. Jeg har hatt mange sjanser til å observere en rekke atferd og opplevd resultatene av noen få av mine egne. Det jeg skal snakke om er utelukkende basert på det; mine observasjoner, erfaringer og tanker.
Jeg spiste middag med en gruppe venner nylig. En bestemt kvinne i gruppen er noen jeg har kjent i minst åtte år. I løpet av de åtte årene har jeg hørt henne henvise til mannen sin, utover bare en forbigående omtale, kanskje fem eller seks ganger. Minst fire av disse diskusjonene var en diatribe om uenighet de hadde. Selv om jeg forstår frustrasjonen og den økte følelsen rundt noen uenigheter i ekteskapet, og ønsket om å lufte disse følelsene, er jeg forvirret over hvorfor noen ville presentere ekteskapet eller ektefellen på denne måten.
Så hvorfor ville det være ødeleggende å diskutere ekteskapsargumenter med andre, og er det noen gang hensiktsmessig å gjøre det?
Kanskje folk går inn i en sosial situasjon med venner eller familie og føler behov for å slippe damp. Eller kanskje de bare leter etter litt råd for å hjelpe dem med å jobbe seg gjennom ting. Kanskje er vennene deres i stand til å bare lytte, nikke og tilby emosjonell støtte uten å dømme eller holde på den negative informasjonen de hører. Da er den fornærmede kanskje lettet over vekten av situasjonen og kan nå rolig og sammenhengende henvende seg til sin ektefelle eller partner når de kommer hjem. Imidlertid ser det ikke ut til å være det jeg har sett skje. Det jeg personlig har vært vitne til ser ut til å være mer som en opptrapping.
Vanligvis ser det ut til at den fornærmende ektefellen blir trukket ut foran venner eller familie, så hopper alle på vognen. Snart er det fraværende partiet offisielt erklært feil ved flertallstemmen. Jeg er alltid bekymret for at den opprinnelige klagen er oppblåst av den sinte mobben.
Denne gruppen som slo ned, ser ut til å eskalere enhver opprør i stedet for å hjelpe til med å rolig vurdere situasjonen.
Mens dette skjer, anerkjenner jeg også at menneskene rundt bordet ikke akkurat representerer et rettferdig og balansert syn på ting. Dette er vennene og familien til en part i dette rotet. De kjenner og elsker deg. De har godtatt dine mangler og særegenheter. Dessverre er deres viktigste syn på ektefellen din det du presenterer for dem.
En gang i de kommende dagene vil du sannsynligvis jobbe gjennom problemet med ektefellen din. Men det er vanligvis ikke mye av en oppdatering til de involverte i nemnda som ble gjennomført dager før. De andre individene sitter igjen med et skrått syn på ektefellen din. En som ikke inkluderer ektefellens hjerteforandring, et kompromiss som er foreslått, en innsikt fra din side at du hadde overreagerte, eller en veldig søt unnskyldning. Nei, ektefellens rykte har blitt skadet permanent i mange tilfeller.
Jeg anerkjenner den kortsiktige gevinsten ved å dele noen detaljer om argumenter med ektefellen din. Som jeg sa før, føler du deg bare bedre når du får det av brystet, det er givende å ha andre som elsker deg, støtte i en stressende tid, og så videre. Men hva er den langsiktige konsekvensen?
I mine øyne forrådte du bare din beste venn. Det er som å dra skjelettene sine ut av skapet og vise dem for andre å se. I familier og sammensveisede vennegrupper kan det være viralt. Du sprer bare vitriolisk sladder som ikke vil dø. Disse familiene og vennene vil ofte se ektefellen din i et negativt lys for alltid. Er det virkelig det du vil? For at alle de viktige menneskene i livet ditt ikke liker ektefellen din? I noen tilfeller vil jeg tro at dette kan sette deg på et vanskelig sted. Du har satt friksjon mellom de forskjellige forholdene som er mest meningsfylte for deg.
Vennene eller familien kan bli raske til å bedømme ektefellen din. Hvis ektefellen din er klar over ditt valg om å flytte klagene dine med dem, blir de alene, og unngår kanskje deres anklagere, de andre viktige menneskene i livet ditt. Jeg antar at de langsiktige konsekvensene egentlig ikke er verdt kortsiktig tilfredsstillelse.
Hvis du ser på de samme menneskene som du spytter disse frustrasjonene med, ville de være like hengivne til deg hvis de visste at du beskrev dem på en lignende måte som du beskriver ektefellen din akkurat nå? Sannsynligvis ikke. Mennesker som blir livslange venner er ikke de du sladrer om foran andre. Hvorfor ville ikke det samme være tilfelle for en ektefelle?
De fleste er enige om at tillit er en viktig del av et ekteskapelig forhold. For meg har du krenket tilliten til ektefellen din ved i utgangspunktet å sabotere dem mens de ikke var til stede. Hvis denne hendelsen blir oppdaget, ville ikke deres tillit til deg bli rystet? I utgangspunktet, i et godt forhold, bør en partner ha større sannsynlighet for å ha ryggen enn å stikke deg i ryggen.
Når jeg har en krangel med ektefellen min, vil jeg diskutere det med ektefellen min. Sist jeg sjekket at vi var de eneste to personene i ekteskapet. Ingen andres mening betyr noe. Vi må forhandle og komme til våre egne konklusjoner. Videre er det to andre ting som andre mennesker sier at de ville gjøre, og hva de virkelig ville gjort i vår situasjon. Derfor holder jeg meg til mine egne instinkter og hva vi to bestemmer.
Hvis det er behov for en forhandler, vil jeg se en rådgiver. Hvis jeg bare vil høre om andres situasjoner for å se om de har informasjon som vil hjelpe basert på deres vellykkede ekteskap, så vil jeg ha en generell diskusjon om emnet, men ikke legge ut slag for slag eller noen spesifikke forhold i min situasjon .
Personlig tror jeg at par bare trenger å tenke nøye gjennom hva eller hvordan de velger å dele uenighetene de har. En grunnleggende diskusjon med en pålitelig venn om hvordan de deler utgifter kan være nyttig, men en skarp redaksjon om ektefellens ideer og handlinger faller ikke inn i samme kategori. Svik er vanskeligere å komme forbi enn de fleste enkle innenlandske uenigheter om hvem som tømmer søpla, enten du kjøper 2-dørs eller 4-dørs bil, og så videre.
Etter min mening, hvis du rutinemessig rapporterer konflikten du opplever med ektefellen din til venner og familie, kan det ha ingen negativ innflytelse, men det er absolutt en risiko for at det vil:
Nå vil jeg erkjenne at det er tider når det er hensiktsmessig og til og med ønskelig å diskutere ekteskapelige uenigheter med andre. To situasjoner kommer til tankene:
Det kan være ødeleggende å holde et gjentakende argument innelukket inne. Å snakke om det kan hjelpe deg med å behandle det. Det ser imidlertid ut til at du bør vurdere å vurdere før du gjør det:
Det virker mest produktivt og minst skadelig å gjøre ett av følgende: