Alle par er ubevisst utro til enhver tid

Val tilbyr sine synspunkter på dogmatiske aspekter av kulturelt paradigme med dets religiøse, politiske og medisinske sterile indoktrineringer og tabuer.

Jeg synes utroskap er vanskelig, monogami er vanskelig, og ekteskap er vanskelig.

— Maura Tierney

I humør for å avsløre enda en skjult menneskelig sannhet

Ingenting i det følgende innlegget burde komme som et sjokk for noen av de leserne som allerede er kjent med min merkelig greie, om ikke til tider direkte blasfemiske tankestil.

Mens de allerede må ha lært å tilgi mye av det, som for alle andre, la deres mentale klør komme ut så ofte de vil for en protestbevegelse -- til slutt vil de venne seg til å lese tingene mine.

Så det kan være tilfellet med dette innlegget, der jeg utfordrer alles bryllupsløfter som bare en hyggelig bevisst intensjon om å være trofast «til døden skiller oss fra hverandre» – mens en bevisstløs djevel fniser og sier: «Ja, sant».

Hva annet kan jeg forvente av dette sinnet mitt som opererer på innfall av intuitiv idédugnad, snu hver eneste stein for skjulte alternative menneskelige sannheter og se en forsinket utløpsdato på hvert tabu?

Min intellektuelle eventyrlyst tok meg mange forbudte steder, og det har blitt en livslang lidenskap å spille en 'Indiana Jones' som streifer over de enorme feltene av menneskelige påskudd og løgner.

Nå, ikke det at de ideelle kjærlighetshistoriene ikke eksisterer utenom pocketbokromaner, det er unntak fra hver regel - tross alt, til og med en klokke som stoppet viser riktig tid to ganger i løpet av 24 timer - men i så fall, ikke ikke spørre hva klokken er.

På samme måte, ikke bry deg om å tenke for mye på de isolerte tilfellene der Romeo og Juliette holder seg til alt de lovet over den balkongskinnen.

Det jeg er i ferd med å prøve hardt å overbevise deg om, er at det eneste ubevisste instinktet i hjernens hierarki som er sterkere enn forplantningsinstinktet, er overlevelsesinstinktet. Nå kan du være uenig så mye du vil, men det er den uhellige egenskapen som vi har arvet fra hele linjen av lavere levende skapninger på jorden.

Ja, vi ønsker å leve og vi ønsker å formere oss, og det er mye mer en sterk ubevisst tandem i oss enn vi er villige til å tro, enn si innrømme.

De er drevet av to motsatte og sterkeste følelser som vi er i stand til å produsere - frykt, for overlevelsesinstinkt og orgasmisk spenning, for forplantningsinstinktet, som vi vil kalle erotikk, bare for å gjøre det litt nærmere vårt mye 'avansert' natur.

Som vi er i ferd med å se, har disse to kraftige flammene gjennomgått en ganske forfining av en mye mer sivilisert frontlob av hjernen, og har født et helt emosjonelt spekter slik vi kjenner det - noe av det ganske verdig og knapt gjenkjennelig for sitt rå opprinnelse.

Det er så mange forskjellige måter å jukse på. Folk tror utroskap er måten å jukse på. Jeg tror det noen ganger er langt verre å være følelsesmessig utro mot noen.

– Sandra Bullock

Erotikk og overlevelse slått på til enhver tid

Akkurat som en merkelig lyd i huset kan vekke deg om natten, så forstyrrer synet av noen attraktive av et annet kjønn klokkene til ubevisst erotikk.

(Med homofile, bare konverter det til samme kjønn, og det samme vil gjelde).

Liker det eller ikke, våre primordiale instinkter av den enorme kraften gir ikke en rotte rumpa om våre sosiale normer for anstendighet. Utallige kriminaldokumenter om å drepe, eller risikere å bli drept, for en ønsket kjærlighet, er overbevisende nok til å vise hvor nærme disse to instinktene er. Minner det deg ikke om to beist som kjemper til døden for en hunn som de begge valgte å pare seg med? Det er hvor primitivistisk det instinktet er i kjernen.

Men så, selvfølgelig, som nevnt tidligere, ble begge nøkkelfølelsene vesentlig raffinert over den lange prosessen med hjernens utvikling.

Frykt ble for eksempel dyrket til sjalusi, tristhet, skyldfølelse, skam, på jakt etter en status som en 'alfa i flokken', grådighet, som er overlevelsesbehovet for å samle midler for å overleve av frykt for knapphet, og territorialitet, som ble til sin edel avledning av patriotisme.

Erotikk utviklet seg til kjærlighet, lykke, spiritualitet, altruisme, kunst, musikk, dans, lekenhet og humor - kanskje savnet noen.

Interessant nok er begge instinktene slått på samtidig, ettersom orgasmiske ansiktsuttrykk minner oss om å oppleve smerte, krampaktig latter bruker samme mellomgulv og solar plexus nerver som en krampaktig hulking.

Videre, bli minnet på de som hengir seg til grov sex, og også gjerne lure på hvorfor mange mennesker blir erotisk opphisset under tordenvær som vanligvis varsler overlevelsesinstinktet vårt.

Nå, i håp om at du er tilstrekkelig imponert over omfanget av det erotiske instinktet og dets virke i takt med det mektigste av alle instinkter - overlevelses-en, skal vi komme nærmere hovedtemaet vårt?

På en måte er svindel i næringslivet ikke forskjellig fra utroskap i ekteskap eller plagiering i vitenskapelig arbeid. Selv mennesker som er forpliktet til høye moralske standarder, bukker under.

- Miroslav Volf

La oss innse det: Vi er alle forbannet bevisstløse juksere

Dekket godt under terskelen til bevissthet er denne vulkanen av ønske om å leve og forplante seg - maskert under mye rasjonalisering. Som, når kona din slår et lag med sminke i ansiktet hennes, så godtar du bare, og er glad i at kvinnen din tar vare på utseendet hennes, ikke sant?

I virkeligheten ønsker hun ubevisst fortsatt å bli ønsket av andre menn, og misunnet av andre kvinner i flokken. I tankene hennes er jakten på en mann over, og det burde bety at hennes behov for å se attraktiv ut også burde være over, ikke sant?

Selv om det kan være slik med hunnhjort, er det ikke slik med en kvinne. Men hør, du kan ikke klandre henne av to gode grunner. For det første er hun helt uvitende om det, og for det andre, ved å skylde på henne, kan du like gjerne se deg selv som en utro hund for å sjekke ut din venns kone når ingen ser.

Det er det jeg prøver å gjøre klart her: Det er sterkere enn oss, det er i standardbiologien vår, sammen med pust og hjerteslag. Over 90 % av alle mentale prosesser er ubevisste, noe som betyr at vi ikke har kontroll over det. Selv om vi kan undertrykke det når det dukker opp – vi kan ikke forhindre at det er der, sterkt som det er.

Faktisk er denne ubevisste erotikken like mye av refleks som vår salivating når vi ser noen slikke sitron, eller gjesper.

Nå, hvordan dukker det opp i sine mindre gjenkjennelige former i den kollektive bevisstheten?

Har du lagt merke til hvordan helt siden den såkalte 'seksuelle revolusjonen' startet for noen tiår tilbake, rock'n roll, twist, og det meste av moderne dansemusikk involverer danser som gjør det i grupper, ikke flere par som holder hverandre?

Du ser hvordan de vugger mye med midtdelen av kroppen og vender mot en, deretter mot en annen, deretter hver neste i gruppen. Jeg vedder på at du aldri tenkte hvorfor.

Det vet de heller ikke; det bare 'føles' som en mer frigjørende måte å danse på i motsetning til de tidligere stilene der de var 'bundet' til en enkelt partner.

Har du noen gang tenkt på tilfeldighetene til de svært vellykkede 'business-machos' og super-overlevende som også er svært kjønnede individer, sjelden lojale mot en enkelt kvinne?

Nå, før jeg forlater dette temaet -- vennligst ikke begynn å spionere på kjærestens øyne når et pen menneskelig eksemplar er rundt -- det hele er igjen bevisstløs, ufrivillig, og du er sannsynligvis den eneste personen de vil ha å tilbringe resten av dagene med.

Kjærlighet er utenfor våre ubevisste trang, akkurat som stell, sunne matvaner, og renslighet er hinsides hva vi ville sett ut hvis vi bare ga etter for alle ubevisste primitivisme av omsorgssvikt.

Vi er bevisste vesener, men fortsatt feilbarlige, noe som er tydelig fra så mange skilsmisser og så mange hjertesorger, og så mye utroskap – alt som stammer fra våre ubevisste trang til å vinne over vår integritet.

Denne artikkelen hadde ikke et formål å nedgradere oppriktig kjærlighet, men å peke på noen ubevisste krefter som er sterke nok til å innhente våre hjerter hvis vi mister av syne det som gjør våre hjerter lykkeligste.

Dette innholdet gjenspeiler forfatterens personlige meninger. Den er nøyaktig og sann etter forfatterens beste kunnskap og bør ikke erstattes med upartiske fakta eller råd i juridiske, politiske eller personlige spørsmål.