Emosjonelt misbruk mot intelligente kvinner og menn

Hvorfor ville de tåle misbruk?

Intelligente kvinner og menn kan reduseres til tå på tå gjennom livet, og tåle en mobbepartner, fordi:

• Det er ofte vanskelig for dem å finne partnere, og de er villige til å justere for å beholde forholdet, selv om justeringene er usunne.
• De har hørt og aksepterer at ekteskap krever kompromiss, selv om det alltid bare er en av dem som inngår kompromisser.
• Når de møter verbale overgrep og beskyldninger, kan de prøve å forsvare seg med logikk, resonnement og bevis.
• De tror at å avslutte forholdet betyr at de mislyktes, og de tror at de ikke burde svikte på noe.
• De tror de har smarte å vinne kampen.
• De har lest om psykologi og vil prøve å bruke dens taktikk for å forstå overgriperen og fikse situasjonen.
• De tror de vil oppdage eller finne på en løsning.

Selv om du tror de ville være smarte nok til å dra, lider intelligente og til og med høyt utdannede kvinner og menn av partnernes misbruk. Vanligere enn fysisk overgrep er verbalt overgrep og 'emosjonell terrorisme', som behandler forholdet som om det var en maktkamp i stedet for et partnerskap. En studie utført i USA fant at kvinner med karriere er dobbelt så sannsynlig å bli misbrukt av partnerne, muligens fordi de truer partnerens autoritet. En sosiologisk studie utført i Norge fant at kvinner som tjente 67 prosent eller mer av husstandens inntekt, var sju ganger mer sannsynlig å bli misbrukt enn kvinner som tjente 33 prosent eller mindre.

Ekteskap endrer ofte kraftdynamikken i et forhold. Partneren, noen ganger til og med på bryllupsreisen, kan endre seg til en kontroller og misbruker med egenskaper og atferd som ikke er vist før forpliktelsen: sjalusi, raserianfall og raseri, seksuelt misbruk eller nedleggelse, atferdsmisbruk (han lar henne være strandet i veikanten, eller går gjennom skapet hennes som kastet ut klærne han ikke liker), og økonomiske overgrep, nå en anerkjent kategori.

Sexkrigene

Overgriperen, en gang en sjarmerende kjæreste, kan utvikle strenge regler om sex, for eksempel: Alltid om natten. Alltid på hans initiativ. Alltid i sengen og i samme stilling. Alltid i mørket. Hun må dusje umiddelbart før. Kona kan følge for å gjøre partneren lykkelig - tross alt kunne han ikke fungere hvis han ikke var det - men risikerer også å kjede seg seksuelt. Å foreslå variasjoner i sexlivet deres genererer sinne og beskyldninger om at hun kritiserer ham eller hennes ønsker, er ikke normale. Gjensidig harme kan gjøre et ekteskap eller et partnerskap kjønnsløst, da omtrent 15 til 20 prosent av amerikanske ekteskap er, ifølge en US National Health and Social Life Survey.

Selv uten sex kan ekteskapssengen være et minefelt fordi overgriperen kan kritisere måten partneren sover på. Mens hun sover, kan hun uvitende vende ryggen mot partneren hennes, noe han tolker som bevisst og bevisst avvisning. Hun monopoliserer kanskje teppet uforvarende. Det er logisk å foreslå at hver av dem har sitt eget teppe. Men overgriperen sier at de ikke har råd til det, eller foreldrene hans delte et teppe hele livet uten problemer. Hun er problemet.

Hvis overgriperen anklager ektefellen for juks, kan den intelligente ektefellen prøve å resonnere med ham om at hun ikke har mulighet eller ønske om å jukse. Han kan komme inn på arbeidsplassen hennes, eller undersøke bilens kilometerteller eller spørre obsessivt 'Hvem er det?' Selv når det ikke er bevis for at hun jukser, eller hvis de går til rådgivning, er forholdet på dette stadiet faktisk uopprettelig. Likevel vil intelligente mennesker oppsøke nettsteder og selvhjelpsbøker for å prøve å berolige ektefellen og 'takle' eller 'overleve' dette.

Han vil at hun skal endre utseendet

Etter at forholdet er etablert, kan overgriperen narre ektefellen til å vokse eller klippe håret. Han hater forretningskoene (pumper) uten bånd eller stropper; hun skal ikke bruke dem. Han tåler ikke piercinger; ideen om hull som er stanset i kroppen, gjør ham syk. Hun er for feit, eller en pose med bein. Skjørtene hennes er for lange eller for korte. Den intelligente kvinnen, som søker å holde fred, vel vitende om at den er moden til å inngå kompromisser, kan tilby å ta ham med på shopping, så han kan godkjenne klærne hennes.

En mann på en slik handletur klaget over kjedsomhet. Han ga sin ektefelle 10 minutter på å fullføre kjøpet mens han ventet i bilen. Ved kassen, spent og bekymret for fristen og den lange køen til kunder, ventet hun. Etter nøyaktig 10 minutter kjørte han hjem uten henne.

Den mishandlede ektefellen har ikke lov til å foreslå hva overgriperen kan ha på seg, enten det er dyre drakter, eller en multe og jeans. En kone så at mannens boksebukse hang i filler. Hun kjøpte ham nye, valgte samme stil, merke og farge, og vasket dem først for å myke dem. Han var rasende.

Bare en overgriper vil tro at hemlines eller undertøy er årsaker til raseri.

Verbale overgripere foretrekker å misbruke uten vitner til stede, og parets venner kan ikke tro at en så hyggelig sivilisert person kan være voldelig. Overgriperen kan til og med fortelle venner at partneren er den voldelige, eller galne.

Overgriperen har grenser; Du gjør ikke det

Overgripere som deler kvartaler med sine partnere søker kontroll, og noen ganger støtter samfunnet dette. En ung gift kvinne read i en Mars og Venus bok om at ektemenn virkelig trenger sitt eget rom, en 'mannshule', for deres følelsesmessige helse, og hun oppfordret ham til å ta det ekstra rommet i huset deres som hans hule.

Han innredet den med en lenestol, datamaskin og TV, og sa at hun helst ikke ville avbryte lur og dekompresjonstid etter arbeidstid, kl. 16 til 17.30. Hun må ikke skylle toalettet i løpet av den tiden, fordi det forstyrret ham, eller gå inn og ut av huset fordi skjermdøren sutret og hun 'alltid' smalt den. Hun lovet å være mer forsiktig.

Men hun kunne ikke vinne. Enhver lyd hun ga, til og med utilsiktet, vekket og plaget ham, sa han. Klagen utvidet seg og fikk fart, som et skred. Han beskyldte henne for at hun ville at han skulle bli bundet i en hule, stengt for å kunne ha resten av huset for seg selv, og hun var en slik b ----, en Hitler, sinnssyk og så videre.

Vel, tenkte hun, de sier at det første ekteskapsåret er en justering.

Hvis et mindre problem utløser et vulkanutbrudd av verbalt overgrep, er partneren din en overgriper, uansett hvilke grader han har, hvor fysisk funksjonshemmet han er, uansett hvor ille barndommen hans var, eller hvor mye penger han har.

Det er ikke uvanlig at overgripere autoriserer sine meninger eller misbruk ved å peke på et vers i Bibelen eller Koranen, eller hevde at ekteskapet skal fungere som foreldrenes ekteskap.

Misbruk er ikke rasjonelt. Det kan ikke beseires av intelligens, fornuft, vennlighet eller til og med lydighet.

Økonomisk / økonomisk misbruk

En leder som tjente $ 70 000 i året hadde en intelligent og utdannet mann ansatt i økonomi. Han ba om kontroll over kontoene deres, slik at han kunne administrere og maksimere inntektene hennes ved å investere i aksjer og aksjefond. Hun var enig; hun jobbet i helsevesenet, og han var mer kvalifisert til å gjøre dette. Han sa snart opp jobben sin og klarte pengene hennes på heltid. Han visste hvordan han kunne skjule sine egne utgifter og utbetalinger for kona. Å skille seg fra denne underspilleren kostet henne 40 000 dollar.

Et eksempel på en voldelig kvinne: En hjemmeværende kone utviklet en spilleavhengighet. Da ektemannen oppdaget at de felles kontoene ble utarmet med $ 50.000, snakket han henne til behandling, og hun og kasinoet signerte et løfte om ikke å komme tilbake dit. Hun startet opp igjen, men forklarte at det var i liten skala. En dag kom han hjem, åpnet garasjen, og hans $ 3000 Kubota gressklipper var borte. Hun la den ut på gaten med et skilt som sa '$ 200', og solgte den og gamblet pengene. Han fortalte henne at han flyttet ut og arkiverte skilsmisse; en god beslutning. Hun solgte deretter mannens renrasede hunder mens han var på jobb.

Forholdsspill og giftig selvhjelp

En karrierekvinne giftet seg i slutten av 30-årene med en 41 år gammel mann, hovedsakelig fordi hun ønsket barn. Hennes kjærlige ektemann ble snappish og irritabel over dryppende kraner og tannkremslanger og barnas ting igjen på gulvene. Fra biblioteket tok hun med seg bøker med tittelen 'The Irritable Male' og 'Emotional Terrorism' og 'The Couples' Journey 'og brosjyrer om mannlig depresjon (fordi hun gikk på Internett og leste at irritabiliteten hans faktisk kan være depresjon) og en bok kalt 'Sex Over 40' fordi han sa at han var for gammel til å bry seg med sex. Hun leste disse bøkene og la dem være der han kunne se dem, og håpet at han ville åpne en. Det gjorde han ikke, men hun hørte senere hvordan hun prøvde å manipulere og skamme ham.

Hun ville svare, som bøkene hadde rådet henne: 'Jeg føler meg engstelig når du hever stemmen din.' Han ropte: 'Jeg hever ikke stemmen min!' Hun begynte å spille inn samtaler slik at han ikke kunne sitere feil og bevise at han hevet stemmen. Han hevdet at det ikke var det hva sa hun, men slik hun sa det, det var så uutholdelig og provoserende. Hvis det ikke var hennes tone, var det blikket i øynene hennes.

Til slutt sluttet de å snakke og unngikk hverandre. Kvinnen utviklet et sett med 52 kort som sa ting som 'La oss snakke senere,' 'Beklager,' 'Jeg hadde en dårlig dag,' 'Jeg føler meg ignorert,' 'La oss snakke om barna.' I stedet for å snakke skulle de legge riktig kort ut på et bord der ektefellen skulle se det og svare med et annet kort. Det var en strålende idé, men ekteskapet hadde forverret seg så mye i selvhjelp at det bare kunne ende i skilsmisse.

Du kan ikke vinne

Ingenting vil løse et giftig forhold. Situasjonen kan ikke løses med resonnement eller terapi. Du kan prøve å klassifisere overgriperen din som en 'narsissist' eller 'deprimert' eller 'tørrfull' eller 'barn fra et ødelagt hjem' og omformulere situasjonen, men det vil ikke bli bedre. Det er mer sannsynlig å eskalere.

Mens du kjemper med logikk og motstridende råd og informasjon, prøver å takle og berolige og ikke mislykkes, liker overgriperen å overliste og skamme en partner med etterretning og status.