De Beste Navnene For Barn

Interracial Ekteskap fungerer ikke: sant eller falskt?

Gjennombruddet av interracial ekteskap


Richard P. Loving og hans kone, Mildred, ble dømt etter Virginia-loven som forbød blandede ekteskap. De vant til slutt en amerikansk høyesterettsavgjørelse i juni 1967 som opphevet lover som forbød interracial fagforeninger. I 1968 fant Gallup at bare 17% av de hvite godkjente interracial ekteskap; 56% av de svarte godkjente. Nå godkjenner 83% av de hvite og 96% av de svarte interracial ekteskap. 1965 AP-bilde

Interracial Ekteskap fungerer ikke.

Det er ganske en uttalelse som jeg ettertrykkelig er uenig i.

I forbindelse med denne diskusjonen vil vi følge en enkel forklaring på begrepet rase som svart, hvitt, spansk, asiatisk eller indisk. Disse utgjør de viktigste divisjonene av rase i USA.

Når det er sagt, er det mange andre avvik, inkludert kultur, geografi, etnisk bakgrunn, sosiale økonomiske lag, nasjonalitet og klassesystemer som gjør krav på oppfatningen av rase.

Bemerkelsesverdig interracial ekteskap i USA ble først lovlig etter høyesterettsavgjørelsen Loving vs. Virginia i 1967. Det faktum at Amerika gikk i over 82% eller 191 år av sin eksistens med lover som forbyr et slikt ekteskap, kan få noen til å antyde at det validerer deres påstander om at disse ekteskapene ikke fungerer.

Tvert imot når du ser nærmere på denne landemerkeavgjørelsen, finner du en rungende 9-0-avgjørelse for den! Det er sjelden en slik omgjøring av loven og spesielt uten en opposisjonsoppfatning.

Ting har absolutt endret seg siden den tiden. Ifølge den amerikanske folketellingen i 2010 er det nå 24,8 millioner interracial ekteskap i landet. I tillegg er det 6,8 millioner barn som et resultat av disse fagforeningene.

Jeg legger inn at ekteskapet som en grunnleggende konstruksjon overgår rasens begrensning som dens primære ødeleggelseskraft. Så, hva betyr det uansett :-)

Enkelt sagt, du kan ikke klandre rase helt som årsaken til at et ekteskap ikke fungerer. Uavhengig av rase har ekteskapet i Amerika, så vel som over hele verden, et mangfold av likestillingsjagere.

Hvert ekteskap står overfor utfordringer helt fra starten. Når en mann og en kvinne kommer sammen i ekteskapet, møter de en rekke utfordringer som kan forhindre at det fungerer, hvorav det minste er rase.

Når vi utforsker kompliseringen av et vellykket ekteskap, blir karakterverdiene som ligger på innsiden av parets hjerte og sinn langt større.

For eksempel, hvordan ville rase (som vi beskriver) ha betydning for forståelsen av hva som er nødvendig for en livstidsengasjement? Ville det være rasjonelt å si at en spansk person forstår dette, men en svart person ikke på grunn av fargen på huden deres? Har ett rase monopol på de indre verdiene til tro, håp og kjærlighet?

Avhengig av hvilken kilde du siterer er ekteskapsinstitusjonen under stadig større kontroll; økende press og noen vil til og med si ondskapsfullt angrep. Det blir sagt mye om de betydelige andelene av ekteskap som faller forresten.

Gitt den noe nøkterne virkeligheten, ville det ikke være mer troverdig å fokusere på hvorfor, som noen vil hevde, at ekteskapet som helhet ikke fungerer uavhengig av rase? Et vellykket ekteskap er selvfølgelig det motsatte av et som ikke fungerer. Det samme gjelder en interracial.

Jeg hevder at som engasjerte par deler i ekteskapets hellighet, ære og velsignelse, er de sanne egenskapene til et vellykket ekteskap trumf over eventuelle begrensninger som rase måtte ha.

Tanken om ekteskap er en fantastisk og vakker visjon. På det største uttrykket er det ubetinget kjærlighet og aksept. Det er et sted hvor ære, mot og engasjement lever og holder seg. Det er et tilkoblingspunkt der to blir som en. Jeg hevder at denne typen forhold ikke kan begrenses eller beseire bare av fargen på en persons hud.

Jeg håper du har blitt inspirert til å være enig med meg.

Kan interracial ekteskap lykkes?

  • Ja, absolutt.
  • Muligens, men det ville være tøft.
  • Jeg tror ikke det.