Beste pottetreningsverktøy i 2022
Barns Helse / 2025
Pinner og steiner kan knekke beinene mine, men ord kan aldri skade meg.
Har du noen gang sagt det? Det har jeg absolutt gjort. Jeg ble lært det lille ordtaket som barn, og kan svakt huske barna i nabolaget mitt, inkludert meg selv, og synger det til hverandre.
Men min naive tillit til at negative ord om meg ikke ville skade, varte ikke lenge. Gjennom årene har jeg imponert på meg, definitivt, kraftig og avgjørende, at ord kan skade meg - fordi de har gjort det så mange ganger.
Vi kaller de ordene som gjør vondt, kritikk. Ordboken definerer det som å finne feil med noen, og dømme dem misbilligende. Og ingen unnslipper det.
Det spiller ingen rolle hvor fantastisk en person du kan være, eller hvor oppreist og klok i håndteringen av livets problemer. Faktum er at noen ikke kommer til å like det du gjør eller hvordan du gjør det. Du kan være helt perfekt, og du vil fortsatt bli kritisert. Se på hva kritikerne sa om Jesus og døperen Johannes:
Lukas 7: 33-34 For døperen Johannes kom verken og spiste brød eller drakk vin, og du sier: 'Han har en demon.' 34 Menneskesønnen kom og spiste og drakk, og du sier: 'Her er en glutton og en full, en venn av skatteoppkreverne og' syndere. '' '
Merk: Alle skrifter er fra den nye internasjonale versjonen av Bibelen
Hvis Jesus Kristus, den fullkomne Guds Sønn, ikke kunne unnslippe å bli kritisert, er det ikke store sjanser noen av oss andre vil!
Jeg vil faktisk ikke engang være den typen person som aldri blir kritisert, fordi jeg anerkjenner dette faktum i livet:
Hvis jeg har nok innflytelse i verden til at folk kan legge merke til meg, vil de snakke om meg!
Og når folk er mennesker, vil noe av det snakkes være negativt.
Ofte når vi mottar kritikk, opplever vi det som et angrep bevisst og skadelig mot oss. Og å bli angrepet fremkaller vanligvis to umiddelbare og automatiske reaksjoner:
Den første er å forsvare oss mot angrepet, slik at vi ikke blir skadet ytterligere. Det betyr ofte å sette opp en vegg av fornektelser, forklaringer og unnskyldninger som er utformet for å vise at kritikken er helt utenfor basen og ikke har noen gyldighet.
Neste kommer motangrepet! Vi slår ut mot angriperen vår med de harde anklagene vi kan tenke oss om deres motiver, kunnskap og kompetanse, og håper å sette dem i defensiv, og samtidig straffe dem for å tørre å angripe oss i utgangspunktet.
Likevel lærer Bibelen at den defekte reaksjonen som vi alle så lett faller i, er kontraproduktiv.
Ordspråkene 15: 1 Et mildt svar avviser vrede, men et hardt ord vekker sinne.
I stedet for å la kritikk fremkalle en automatisk defensiv og antagonistisk reaksjon, vil vi få mye bedre resultater når vi nøye vurderer kritikken, og deretter svarer riktig.
Enhver kritikk vi mottar vil til slutt falle inn i en av tre kategorier, og hver type krever et annet svar:
(en) KORREKT kritikk - det er i det vesentlige gyldig, selv om det kanskje ikke er 100 prosent riktig.
(to) UNØYAKTIG kritikk - det er i det vesentlige feil, selv om det kan være noe sannhet i det.
(3) MALICIOUS kritikk - den er motivert av sinne, frustrasjon, sjalusi, misunnelse eller annen agenda fra kritikerens side.
La oss se på hva Skriften lærer om å svare riktig på hver av disse typene kritikk.
Ordspråkene 15: 31-32 Den som lytter til en livgivende irettesettelse, vil være hjemme blant de kloke. 32 Den som ignorerer disiplin, forakter seg selv, men den som følger rettelse, får forståelse.
Kritikk kan være et gudgitt instrument for nødvendig korreksjon!
Med mindre du gjør det usannsynlige kravet om å være perfekt i alt du gjør, vil det være tider når negative vurderinger om hvordan du håndterer noen situasjoner er helt passende.
Derfor vil det for eksempel sannsynligvis være at et veldrevet selskap vil ha årlige ytelsesanmeldelser for sine ansatte. Disse vurderingene gir en mulighet til ikke å rive en arbeidstaker ned, men å gjøre midtre kursrettelser som vil hjelpe arbeidstakeren til å bli mer effektiv på jobben.
Og det er akkurat slik vi burde se på den nøyaktige kritikken Gud lar komme inn i livene våre - det er en mulighet til å gjøre rettelser og bli bedre.
Men hva betyr 'nøyaktig' når det gjelder kritikk?
Kritikk trenger ikke å være 100 prosent sant for å være 'nøyaktig'
Intet menneske som vurderer våre handlinger, kan muligens kjenne til alle omstendighetene og potensielt avbøtende faktorer vi kan sitere til vårt eget forsvar. Så det vil alltid være mulig å slå hull i noens vurdering av ytelsen vår. Derfor er '100 prosent riktig' ikke en passende nøyaktighetsstandard. I stedet er en standard med 'vesentlig korrekt' den vi bør bruke.
For eksempel, hvis sjefen min kritiserer meg for å 'alltid' ha overskredet lunsjtimen, ville det være lett for meg å sitere alle gangene jeg kom tilbake fra lunsj i tide, eller til og med på forhånd. Men det ville savnet poenget. Selv om jeg ikke er for sent 100 prosent av tiden, er observasjonen av at jeg har et mønster for å komme sent fra lunsj i det vesentlige riktig. Jeg trenger å lytte til det, og la det provosere meg til forandring.
2.Timoteus 2: 24-25 Og Herrens tjener må ikke krangle; i stedet må han være snill mot alle, være i stand til å undervise, ikke mislik. 25 De som motarbeider ham, må han forsiktig instruere, i håp om at Gud vil gi dem omvendelse og føre dem til kunnskap om sannheten.
Kritikk som er oppriktig, men unøyaktig, er vanligvis basert på uvitenhet eller misoppfatninger av fakta. Det var det som skjedde med apostelen Peter etter at et syn fra Gud sendte ham til å dele evangeliet i huset til en romersk centurion ved navn Cornelius. Da Peter rapporterte tilbake til kirken i Jerusalem, fikk han sterk kritikk:
Apostlenes gjerninger 11: 2-3 Da Peter gikk opp til Jerusalem, kritiserte de omskårne troende ham 3 og sa: 'Du gikk inn i huset til uomskårne menn og spiste sammen med dem.'
Det var tydeligvis ikke kritikerne som forsto at Peter hadde gjort det han gjorde ved Guds direkte kommando. De var med andre ord uvitende om fakta.
Men i stedet for å komme på sin høye hest 'hvordan tør du kritisere meg for å gjøre Guds vilje', svarte Peter ydmyk:
Apostlenes gjerninger 11: 4 Peter begynte og forklarte alt for dem akkurat slik det hadde skjedd:
Med andre ord brukte Peter anledningen til å ”instruere” kritikerne forsiktig. En episode som kunne ha ført til store stridigheter i kirken, ble i stedet en mulighet for Peter til å lære jødiske troende at Gud også elsker hedninger.
Apostlenes gjerninger 11:18 Da de hørte dette, hadde de ikke ytterligere innvendinger og priste Gud og sa: 'Så har Gud gitt selv hedningene omvendelse til livet.'
Nåde er definert som 'ufortjent gunst', og det er akkurat det Skriften pålegger oss å gi til de som ondsinnet kritiserer oss.
Matteus 5: 44-45 Men jeg sier deg: Elsk dine fiender og be for dem som forfølger deg, 45 så du kan være sønner til din Fader i himmelen. Han får solen til å stige opp over ondt og godt, og sender regn på rettferdige og urettferdige.
Peter gjorde unøyaktig kritikk til et lærbart øyeblikk bare ved å gi kritikerne fakta og gjøre det uten holdning! Hvis han hadde tillatt seg å bli defensiv og antagonistisk på grunn av den unøyaktige og urettferdige kritikken som ble kastet mot ham, ville den leksjonen gått helt tapt.
Når folk kritiserer oss på grunn av sin sinne, sjalusi, frustrasjon eller til og med hat, befaler Jesus at vi ikke bare tilgir dem, men at vi ber for dem og prøver å velsigne dem.
'Men de fortjener ikke å bli velsignet!' våre opprørte følelser skriker.
Riktignok, men det er akkurat det nåde handler om. Og ved å gi den nåde til mennesker som bevisst og skadelig har angrepet oss med sin kritikk, sier Jesus at vi blir mer som Gud selv.
Noe fantastisk skjer når vi inntar en holdning av nåde til mennesker som har vært ondsinnede eller fordømmende eller ondskapsfulle mot oss: deres kritikk kan ikke berøre oss! Vi forstår at problemet er med dem, og ikke med oss. Så, i stedet for å bli fornærmet og såret, står vi fritt til å forkynne tilgivelse og nåde med glede i den personens liv. Resultatet er at i stedet for at urettferdig kritikk lykkes med å rive oss ned, tjener den faktisk til å bygge oss opp, åndelig og følelsesmessig, når vi følger i Kristi forløsende fotspor.
I virkeligheten kan det meste av kritikken vi får, bli omgjort til et positivt instrument for endring i våre liv. Selv om det i utgangspunktet er unøyaktig eller fullstendig ondsinnet, kan det inneholde en liten sannhetsklump som er gyldig, og som vi ikke bør ignorere. Dette var Davids holdning:
Salmenes 139: 23-24 Ransak meg, Gud, og kjenn mitt hjerte; test meg og kjenn mine engstelige tanker. 24 Se om det er noen krenkende vei i meg, og led meg på den evige vei.
David ba Gud søke i livet sitt for å se om det var noen støtende måte i ham. Noen i det hele tatt. Og hvis Gud viste ham noe som ikke var i orden i livet hans, uansett hvor trivielt det måtte virke, var David forpliktet til å rydde opp i det.
Den forespørselen fra David førte meg til det jeg kaller min 2 prosent regel:
Hvis noens kritikk av meg til og med er 2 prosent nøyaktig, må jeg erkjenne og korrigere den 2 prosent.
For mange av oss kan bare det å høre at noen sa negative ting om oss utløse akutt følelsesmessig nød. Det er som om denne beskyldningen, uansett hvilken faktisk fortjeneste, umiddelbart trenger inn i forsvaret vårt og forårsaker betydelig selvtillit.
Men når vi reagerer på bibelsk kritikk, trenger vi ikke lenger bli utsatt for den. Vi kan oppleve førstehånds et av de store løftene Gud gir oss i Skriften:
Jesaja 54:17 intet våpen som er smidd mot deg, vil seire, og du vil tilbakevise enhver tunge som anklager deg. Dette er arven til Herrens tjenere, og dette er deres rettferdiggjørelse fra meg, sier Herren.
For meg er det gode nyheter!